这并不是中国风电(0.425,0.04,10.39%,实时行情)厂第一次发生火灾，但却是第一次因火灾造成人员伤亡.

　　悲剧发生在华能新能源股份有限公司(00958.HK，下称“华能新能源”)位于内蒙古通辽市的珠日河风电二场。知情人士称，2月7日，正处于检修阶段的珠日河二场内，一台风电机组突然失火，当时有两名检修人员正在现场施工，目前证实一人遇难，一人失踪。

　　风机事故频发

　　华能通辽珠日河风电二场由华能通辽风力发电有限公司(下称“华能通辽风电”)开发运营，一期建设30万千瓦风电机组。华能通辽风电隶属于华能新能源，该公司人士对本报记者表示，珠日河风电二场一期目前已经恢复投产，除发生事故的那一台风机，其它100多台风机都已经可以正常运行。

　　知情人士介绍，最先报告风机失火的是珠日河二场附近的牧民。2月7日下午4点这位牧民报告了灾情，救援人员随后赶到。但由于消防设备不能到达80米的火灾高度，现场无法对火灾进行控制，大火持续了近12小时，至次日凌晨3点左右自然熄灭。现场照片显示，发生事故的风机机舱全部烧毁，3个叶片都有不同程度的损坏。

　　据了解，该机组发生事故时共有两人在进行变频器故障消缺工作，消防人员在塔筒第二平台发现一具尸体，头部着地，已无法辨认。另外一人失踪。

　　近年来，随着越来越多的风电厂投产，不时有风电机组发生火灾。国家电监会首席工程师杨昆此前表示，2010年以来，我国风机事故频发，呈上升趋势。2011年1-7月，全国大约有8台机组由于各种不同的原因被火灾彻底烧毁。国内的风机大多只在风机机舱内和塔筒底部摆放几个手提灭火器，而地面消防设备因为高度不够对风机失火无能为力，一旦火灾发生，无论是消防人员还是风电厂工作人员都无法及时采取救援措施，只能等明火自然熄灭。

　　风机的火灾隐患是全球风电产业共同面临的难题，但与国外陆续出台相应的强制规范标准相比，国内对于风电场消防系统标准仍然滞后，风电开发商对此缺少足够重视。

　　管理体系待改善

　　华能通辽风电成立于2007年12月，目前风电装机容量超过100万千瓦，规划到2015年风电装达到213万千瓦。华能通辽风电党群人事部人士对本报记者称，此次火灾事故是由风机设备厂家维修人员在检修过程中引发，但具体原因正在调查当中。

　　据了解，发生事故的风机由中国南车(5.8,-0.23,-3.81%,实时行情)(SH.601766)生产，故障变频器采用的是美国超导公司提供的产品，中国南车相关人士对本报记者称，事故原因目前尚不清楚，中国南车及华能方面正在与当地安全监管部门对此次事故展开调查。但他同时表示，事故发生时，该机组正在停机检修，因此事故并非是由机组的质量问题所引起。“也不是说设备一点问题没有。”该人士对本报记者说，“但肯定还有其他原因。”有关专家表示，事故可能是变频器本身或相关电路存在问题，在对故障进行消缺时，引发火灾，导致事故发生。

　　中国风能行业协会秘书长秦海岩告诉本报记者，根据中国风能行业协会过去几年对我国风电场运行事故的调查来看，造成如此严重事故的原因通常都在于国内企业对风电场运行维护的管理跟不上造成的。

　　“风机设备都有相应的保护措施，只要按照规范操作，即便存在质量问题，也不会发生这么大的事故。”秦海岩说，“国外风电场也发生过类似的事故，但比较少见，原因就在于他们在管理上更先进。”

　　对于华能通辽风电此次的事故，他表示，风机本身起火点很少，而且还有操作人员在上面，引起这么大的火灾，无论是风电场开发商还是风机设备商都负有责任，同时再次说明我国风电场运行管理体系落后的现状亟待改善，包括变频器在内的电气部件质量及技术也须得到提升。

　　华能未对此事发布公告

　　华能新能源是华能集团旗下以风电开发为主的上市公司，于去年6月成功在香港上市。根据该公司2011年半年业绩报告显示，其去年上半年新增控股风电装机19.05万千瓦，累计控股风电装机容量达到371.2万千瓦，比2010年同期增长了125.2%，归属股东净利润为6.733亿元，增长131%。

　　截至目前，华能新能源并未对此事发布公告。按照港交所的有关规定，如果上市公司有重大消息、可能会影响股价，则必须要及时向公众披露。但是至于消息是否“重大”，判断权还在上市公司管理层自己手中。判断上市公司是否存在瞒报行为需要针对案例的实际情况而论，很难就这么一概而论。

　　一家风电业主公司负责生产的工作人员对本报记者表示，从珠日河二场的情况来看，一台机组停产，在2月份这样的大风季节，每天损失的收入约为5000元，风机价格在600万元。从其绝对价值量上来看，相对华能新能源半年6个多亿的利润算不上重大。

　　华能通辽风电生产运维部人士对本报记者表示，由于蒙东地区对风电限电严重，最高时限电46%，所以珠日河二场很少有全部风机运转的情况，停产一台风机对风电场发电量并无多大影响。

　　上述风电业主公司人士称，从价值上看没什么，但却会使得市场对企业管理能力产生质疑。“如果披露肯定会对上市公司造成影响，但不披露也说得过去，因为毕竟涉及到的损失很小。”该人士对本报记者说。



http://www.windhr.net/bencandy.php?fid=78&aid=1881